Los Juegos del Hambre #1
Es un libro sólido para empezar una trilogía, es una historia simple si la pensamos a grandes rasgos pero con factores muy interesantes para seguir desarrollando en otras entregas.
La narración en primera persona limita bastante el worldbuilding, esto pasa porque Katniss desconoce el mundo y aprendemos junto con ella sobre Panem y su gente. El Estado sostiene la filosofía de "vigilar y castigar" y la fórmula miedo-ignorancia son su mejor arma para perpetuarse en el poder. Por ejemplo, dicen que las zonas no habitadas son muy peligrosas, no permiten el movimiento, ni comunicación entre distritos y el poder militar (los Peacekeepers) se usa para asegurar el orden y paz de Panem pero no para la seguridad del pueblo.
No tengo mucho que decir de los juegos, la autora deja muy en claro lo que representan y cómo lo perciben los habitantes. Son una metáfora al coliseo romano, con la particularidad que solo las clases altas disfrutan del evento. Del Distrito 6 en adelante la población es cada vez más pobre y con menos lealtad al Capitolio.
A partir de esto me surge la pregunta ¿por qué hay Distritos más ricos que otros? Según distintas teorías, la diferencia económica sería por el tipo de trabajo que hacen en cada distrito y por el orden en el cual fueron proclamando su lealtad al Capitolio cuando se empezó a consolidar Panem después de la rebelión. Además, cuando un tributo gana, su distrito entero recibe más plata/comida, lo cual influye bastante.
Por otro lado, todo lo que rodea al Capitolio me parece una incógnita, ¿trabajan? ¿qué hacen de su vida además de ser raros? ¿Desde cuándo y cómo se definió su estatus social? La última, debe relacionarse con el hecho de que el Capitolio no se rebeló contra el gobierno (un poco SON el gobierno) y por eso tienen beneficios como no participar en los juegos. Claramente son una "nobleza", con diferencias económicas entre ellos, y se puede pensar que se dedican a los trabajos más refinados, que en otros Distritos no son tan importantes por una cuestión socioeconómica. Se puede suponer que se dedican principalmente a industria liviana "con estilo". Pueden ser médicos, chefs, diseñadores, trabajar en el área de multimedia, etc.
¿De dónde saque toda esta información? Internet. Leyendo los 3 libros y haciendo un poco de análisis uno encuentra más explicaciones o incluso puede hacer teorías. Todo lo que mencioné antes no está dicho explícitamente en los libros pero uno llega a esas conclusiones.
Yo no hice una lectura muy analítica honestamente, para los próximos voy a estar más atenta porque se me escaparon varios detalles. Aunque no le di muchas vueltas al libro me pareció que faltaron detalles y descripciones que podrían haber hecho a la lectura todavía más imersiva, conocer el mundo y los demás personajes. Momentos como el desfile en el Capitolio, las entrevistas, los tributos en sí, conversaciones con Haymitch, Rue o el mismo Peeta se quedan cortas. Suzanne literalmente dice "conversé con Rue de cosas que al Capitolio no le gustan" o "escuche a las entrevistas", no entiendo si le hicieron recortar, escribe así o le cobraban por palabra.
Uno podría pensar que las descripciones son limitadas y selectivas porque Katniss es la narradora y solamente conocemos lo que a ella le interesa, lo cual son pocas cosas ya que no simpatiza con el Capitolio, su gente, la gente en general y solo busca sobrevivir. Puedo empatizar con el personaje y entender porque describe tan poco, pero no me parece una buena elección como autor. ¿Por qué limitarías la construcción del mundo y de personajes? Es interesante conocer las cosas plenamente desde la perspectiva del protagonista pero no va a perder la esencia por tener 4 conversaciones más o contarle al lector sobre lo que escuchó.
Mi teoría es que Suzanne no sabe, o no le interesa, hacer un excelente worldbuilding. Da migajas de a poquito. Estamos hablando de una autora que en una precuela, publicada 10 años después de terminar la trilogía, desarrolló un poco más sobre el lore del Capitolio y la historia de Panem. Más allá de lo negativo, me gustó entender claramente todas las emociones que le pasan a la protagonista, cómo piensa el juego y cómo duda sobre las intenciones-emociones de Peeta. Es un personaje totalmente protector de los que ama y que tiene que ser fuerte por sí misma y su familia, no se permite tambalear o "mostrar debilidad". Me interesa ver que pasa con esto en los próximos libros porque el tema va de guatemala a guatepeor.
Personalmente, me gusta la película con sus diferencias. Muestra mucho más de Panem, los gamemakers y presenta al gobierno y a Snow como antagonistas, cosa que en el libro recién empezamos a ver como amenaza en el último capítulo. Como lectora me habría gustado conocer más este lado, pero la narración en primera persona, por obvias razones, no lo permite.
Por último, tengo que admitir que el libro no es excelente, por momentos le falta profundidad, pero reconozco que le tengo cariño y fue un hito para los YA. Es atrapante, y presenta una historia con trasfondo político complejo, el tema del romance ya lo veremos...